Santos 34,2% - Mockus 31,6%, dice encuesta de Invamer Gallup

El estudio consultó la intención de 1.200 personas en 59 municipios del país. Su margen de error es del 3,2 por ciento.

En una eventual segunda vuelta, según la encuesta, la intención de voto por Antanas Mockus es del 47,9 por ciento, mientras que por Juan Manuel Santos es del 42,2 por ciento.

De manera comparativa con la encuesta de Gallup realizada en marzo de 2009, Juan Manuel Santos mantiene el mismo porcentaje de intención de voto mientras que Antanas Mockus tuvo un incrementó de 20 puntos porcentuales en este indicador.

Según la encuesta, la intención de voto a favor de Noemí Sanín se redujo del 23,3 al 16,2 por ciento; Rafael Pardo subió del 5,1 al 5,7 por ciento; Gustavo Petro, bajo de 6,3 a 5 por ciento; Germán Vargas Lleras, bajó del 6,2 al 3,6 por ciento.

Esta es la Ficha Técnica:

La encuesta fue realizada por Gallup Colombia Ltda. por encargo de Caracol Televisión, Caracol Radio y los periódicos El Colombiano, La República, El Espectador, El Heraldo, El Liberal, El País, El Universal, Vanguardia Liberal, La Patria, La Opinión, La Tarde y El Nuevo Día, entidades que sirvieron de fuente de financiación.

El universo de la encuesta se basa en personas aptas para votar en las próximas elecciones presidenciales (Censo Electoral Colombiano), exceptuando aquellas personas residentes: En el exterior, en los antiguamente llamados territorios nacionales y en las islas de San Andrés y Providencia. Este universo representa el 97% del total de posibles votantes en Colombia.

El tamaño es de 1.200 entrevistas cara a cara en hogares, distribuidas en las siguientes ciudades: Bogotá, Medellín, Bello, Envigado, Caucasia, Yarumal, Girardota, Segovia, Puerto Nare (La Magdalena), Briceño, Manizales, Palestina, Calarcá, Pereira, Marsella, Belén, Pesca, Florencia, Girardot, Madrid, Sopo, Junín, Neiva, Pital, Acacias, Cúcuta, Ocaña, La Playa, Bucaramanga, Barrancabermeja, Socorro, Cabrera, Espinal, Lérida, Barranquilla, Soledad, Galapa, Cartagena, San Juan Nepomuceno, Valledupar, Chiriguaná, Montería, Planeta Rica, Purísima, Momil, Barrancas, Ciénaga, Sabanas De San Angel, Since, Toribio, Almaguer, Pasto, Taminango, Cali, Palmira, Tuluá, Yumbo, Zarzal, Alcalá.

Dominios

Diseño web

Antanas Mockus y Rafael Pardo debatieron sobre sus propuestas educativas

El punto en común: la educación en la universidad pública de cara al próximo cuatrienio. La discusión: inclusión, dentro de las líneas de gobierno de los diferentes candidatos a la Presidencia de la República, en el marco de la reforma a la ley 30 de 1992, radicada la semana pasada en el Congreso.

Cuatro de los seis candidatos no expusieron sus propuestas en el foro, y hasta el momento se desconocen las razones de la inasistencia de dos de ellos.

El primero en compartir sus ideas fue el candidato del Partido Liberal, Rafael Pardo, quien hizo énfasis en su eslogan "vamos a hacer una Colombia justa". El aspirante comentó que la justicia empieza por una educación pública de calidad y "esta educación se basa tanto en la cobertura, como en la primera infancia".

Según el candidato liberal, en primera instancia, la dignificación de las madres comunitarias, mediante la capacitación, conllevará a que ellas puedan, progresivamente, adaptar un proceso de educación y de aprendizaje desde los hogares de bienestar, que brindaría calidad desde la infancia.

Asímismo, aseguró que de la mano de la mejora en la primera educación, el país debe caminar hacia la creación de una jornada educativa única, "para que los jóvenes permanezcan más tiempo en el colegio".

Antanas Mockus, candidato del partido Verde, llegó tarde a la cita, según él, porque se encontraba en otro foro sobre salud. En su lugar, Sergio Fajardo tomó la vocería de las propuestas.

El candidato a la vicepresidencia dijo que las discusiones políticas sobre la educación caminan siempre por un lugar común, que es su mejora. "Siempre que hay elecciones, la educación termina relegada a esos lugares comunes, puesto que como es de largo plazo, se torna evidente que no se puede transformar en poco tiempo. Nuestra propuesta es comenzar a transformar la educación pero haciendo inversión", sostuvo.

Fajardo agregó que esta inversión debe provenir del Estado. Propuso la creación del Fondo del Talento en Colombia, en el cual se destinarán recursos de la venta del 15 por ciento de Ecopetrol. "La plata de las obras, de las vías y de la seguridad se puede sacar de los impuestos y los aportes de la sociedad, pero si no se piensa en hacer una seria inversión a la educación, el dinero no saldrá de allí y, finalmente, quedará en la idea y en la propuesta", enfatizó.

Ante esta propuesta, Pardo refutó y apuntó que "es inconcebible que se piense en recursos inexistentes, más aún cuando se habla de vender un patrimonio del país que está adportas del auge petrolero".

Cloruro de magnesio

Hosting

'El Presidente tendrá las puertas abiertas en mi gobierno': Juan Manuel Santos

En entrevista con Caracol Radio, el aspirante afirmó también que "hay que reevaluar la hora zanahoria" en Bogotá y buscar los mecanismos para implementar la "rumba segura".

Sobre los señalamientos del extraditado ex jefe paramilitar Salvatore Mancuso, Santos dijo que "se está tratando de sacar el clavo" porque el Gobierno lo extraditó a los Estados Unidos.

Aseguró que esos "ataques" hay que "dejarlos pasar" y explicó que se reunió con diferentes miembros de grupos armados ilegales pero sin tener un objetivo diferente al de "buscar un diálogo con actores del conflicto que nos estaba llevando al infierno".

Santos admitió que conoce a Víctor Carranza, con quien, según Mancuso, se reunió para intentar un golpe de Estado contra el gobierno de Ernesto Samper, pero afirmó que un golpe de Estado "se hace es con los militares".

Cloruro de magnesio

Hosting

Ex congresistas Odín Sánchez y Ulises Torres fueron llamados a juicio

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia llamó a juicio a los ex representantes a la Cámara por el Chocó Odín Horacio Sánchez Montes de Occa y Edgar Eulises Torres Murillo, porque en la investigación encontraron suficientes pruebas que los vinculan con paramilitares.

Según los magistrados, los dos implicados deben responder por el delito de concierto para delinquir agravado, porque al parecer sus campañas políticas fueron financiadas por grupos paramilitares, en alianza con el Bloque Élmer Cárdenas, de las Autodefensas.

Los dos ex congresistas están detenidos en la cárcel La Picota desde el 31 de agosto de 2009, luego de que fueron capturados por agentes del Cuerpo Técnico de Investigación del Fiscalía, CTI, y deberán permanecer allí durante el juicio.

La principal prueba en contra de los congresistas es la declaración que rindió ante la Unidad de Justicia y Paz el ex comandante del Bloque Élmer Cárdenas, Freddy Rendón Herrera, alias "El Alemán".

El jefe desmovilizado mostró como prueba una lista de 23 dirigentes en la cual aparecían, entre otros, los nombres de Sánchez y Torres. Esta misma rendición la hizo ante magistrados de la Corte Suprema, en el marco de las investigaciones que se adelantan por la ‘parapolítica’, por lo que también pasaron a hacer parte del expediente que está en manos del alto tribunal.

Cabe recordar que los representantes habían renunciado a su fuero, para que fueran investigados por la justicia ordinaria, pero la nueva jurisprudencia de la Corte sobre las competencias y el fuero ordenó que el caso pasara a manos de los magistrados.

El delito en el que presuntamente habrían incurrido los representantes ocurrió mientras ellos se desempañaron como tal y según la Corte se valieron de su cargo para delinquir.

Aún está pendiente fijar la fecha para la realización de la audiencia de juicio.

Hosting

Cloruro de magnesio

Evaristo Porras, el triste final de un capo

Desde su última detención Evaristo Porras, el gran proveedor de coca de Pablo Escobar, no hizo otra cosa que querer morirse, y terminó sus días solo, enfermo y arruinado.

La primera vez que fue detenido, Evaristo Porras Ardila logró huir de la cárcel simulando estar enfermo. Fue en 1978. Ese día, ayudado por su socio y abogado, Vladimiro Montesinos, se escapó de la cárcel Daniel Carrión en el puerto peruano de El Callao, diciendo que tenía apendicitis. Quince años más tarde su salud le jugaría una mala pasada. Con los primeros síntomas de párkinson, cojo y sin escoltas, el 15 de diciembre de 1995 cayó preso por quinta y última vez. Esa captura significaría la caída definitiva del imperio de uno de los capos más conocidos del país, no sólo por sus excentricidades, que incluyen una casa que construyó en Leticia como réplica de la que poseían los Carrington en la serie Dinastía y un gigantesco y lujoso prostíbulo en medio de la selva, sino por sus incursiones en la política.

Fue Evaristo quien le ayudó a sus socios del Cartel de Medellín a infiltrar la campaña al Congreso de Rodrigo Lara Bonilla, con un cheque de un millón de pesos. Jairo Ortega, suplente en la Cámara de Pablo Escobar, le hizo un debate a Lara en 1983, cuando este era ministro de Justicia, asegurando que Porras era narcotraficante y había donado dinero al Nuevo Liberalismo. Aun así, el proceso penal que se inició dejó incólume al capo y como acusado a quien había tenido la valentía de confrontarlos públicamente. Y por la presencia de Porras en un acto político en 1993, el Partido Liberal tuvo que expulsar de sus filas a dos connotados dirigentes, Jorge Eduardo Gechem (hoy senador electo del Partido de la U) y Rodrigo Turbay.

El día de su captura amenazó a las autoridades con suicidarse si lo mostraban ante los medios, mientras sufría un ataque de nervios y lloraba de manera incontenible. Así fue recluido en la cárcel Modelo. Llegó al pabellón de Máxima Seguridad donde compartió patio con el guerrillero Yesid Arteta; el paramilitar Alonso de Jesús Baquero, ‘El negro Vladimir’; Juan Diego Arcila, ‘Tomate’, uno de los lugartenientes de Escobar, y un grupo de jóvenes sicarios del cartel de Medellín, al que le sirvió durante tres décadas.

A pesar de estar “entre amigos”, Porras se mostró como un hombre solitario y taciturno. Nunca habló de su proceso judicial ni de su situación personal. Sus compañeros sólo conocieron a su esposa y a su hija menor en las visitas de fin de semana que se hicieron más esporádicas.

Al cumplir su primer año en prisión, Porras intentó cumplir su promesa de quitarse la vida, pero fracasó. Estuvo hospitalizado recuperándose de una intoxicación con pastillas. A partir de ese momento renegó aún más de su suerte. Les repetía a sus amigos que prefería estar muerto y que no descansaría hasta lograrlo.

Cloruro de magnesio

Hosting

Cambio liberal

Las encuestas no han favorecido a Rafael Pardo ni a Sergio Fajardo. A menos que suceda algo inesperado o hagan algo inusualmente novedoso, ya no van a lograr despegar. Germán Vargas no está mucho mejor ubicado excepto porque en la última encuesta llevada a cabo por El Tiempo y la W, que fue revelada el viernes pasado, está entre los cuatro candidatos que los encuestados esperan que pueden pasar de la primera vuelta con porcentajes de dos dígitos (mayores de 10), después de Santos, Noemí y Mockus, en ese orden.
Si las cosas siguen así, Pardo y Fajardo tendrán que adherir a alguien o retirarse. Esto último causaría un problema dentro del liberalismo que tiene un número importante de congresistas y de votos. Este no es el caso de Fajardo. Podría unirse a Mockus, excepto porque está jugado y había prometido seguir hasta el final; y porque le gusta el papel de candidato, a diferenci de Rafael Pardo que parece incómodo en esa misma situación. Excepto en el día cuando el partido Liberal lo escogió como candidato presidencial cuando pronunció un excelente discurso y mostró que tenía madera de candidato, él no ha mostrado las ganas de hacer campaña. Al otro día de ser elegido invitó a Vargas Lleras a una alianza y a una consulta, con lo que se ubicó otra vez de pre candidato. Luego se dedicó con entusiasmo a ser el jefe de su partido, posición que parece gustarle más que el papel de candidato y que ha desempeñado adecuadamente pues el liberalismo conservó el número de congresistas, a pesar de haber pasado a tercer lugar después de la U y del partido Conservador. Pero este no es un resultado que le reconozca el electorado y perdió puntos con el voto de opinión por haber cobijado dentro del partido a familiares de personas vinculadas con paramilitares; y por haberse entregado a Samper, de quién se está diciendo que ha logrado lo que nadie había conseguido hasta ahora, que consiste en haberse tirado dos partidos, el Polo y el Liberal, en una misma elección.
La iniciativa de Vargas Lleras de proponerle a Pardo y a los liberales que lo acepten como su candidato no es tan descabellada. Lo descabellado sería que el liberalismo adhiriera a Cambio Radical a pesar de ser este el partido más pequeño de los dos. Si se realiza la alianza al revés y Cambio regresa al partido Liberal, se conforma un directorio con representación proporcional al número de congresistas de cada uno de los dos partidos y queda de candidato uno de los dos, el que esté adelante en las encuestas a mediados o a fines de abril, y el otro de jefe del partido unido. Las plataformas políticas de los dos candidatos tienen muchas afinidades y no habría problemas ideológicos insalvables salvo que Pardo quiera invitar nuevamente a Petro, que no aceptaría porque de los tres es el que mejor registra en las encuestas. La presidencia, ahora o dentro de cuatro años, bien vale un Cambio.
Lo que deberían tener en cuenta estos candidatos que van tan atrás es que mientras los dos punteros, Noemí y Santos, se esfuerzan para demostrar que sus programas giran alrededor de "seguridad democrática", esta ha pasado a cuarto o a quinto lugar en la prioridades del públic que está esperando soluciones para el desempleo, la pobreza y la salud. El candidato que logre convencerlos de que las va a proporcionar satisfactoriamente tiene una buena oportunidad de correrle el piso a los dos candidatos "uribistas" que van adelante. Deberían dar la pelea en el terreno que los favorece.

dominios

Diseño web